Eu tenho escutado de muita gente boa que o Dunga deveria levar o Ganso e o Neymar pra Copa, por muitos motivos diferentes.
Claro que tive que meter minha colher nesse assunto.
Bom, para levá-los, ele teria que, obviamente, tirar dois da lista - que deve ser a mesma do último amistoso, apenas com o acréscimo do Victor ou do Gomes na 23ª vaga.
Então temos aí duas situações:
1) eles são tão bons que merecem entrar num grupo que ganhou tudo?
2) se sim, quem deveria sair?
São questões muito subjetivas e para as quais, quem disser que tem uma resposta certa e sem possibilidade de erros, está correndo um sério risco.
Então tentarei dar minha opinião para as duas questões acima, calcando-me em alguns fatos.
Neymar desde os 12 anos recebe salário do Santos e sempre se creditou que ele poderia ser um atleta de exceção.
Surgiu como um furacão em 2009 com 17 anos recém feitos, mas depois teve um restante de ano irregular, assim como o resto do time nas mãos do Luxa. Inclusive no Mundial Sub-17, não teve grande destaque.
Com o Ganso foi o mesmo processo, lançado com 19 anos, não era tão badalado quanto o Neymar, mas logo se viu uma classe e habilidades incomuns no guri. Só que ele também teve um decréscimo de produção no Brasileirão.
Porém, no início deste ano eles, juntamente com o ótimo elenco que o Santos formou, estão barbarizando jogo a jogo.
Estaria correto relativizar este sucesso em virtude dos times do interior paulista não serem tão competitivos, entretanto nos 3 clássicos do ano, os dois jogaram muita bola, com o Santos jogando muito mais que os principais rivais (2x1 São Paulo, 2x1 Corinthians e 3x4 Palmeiras, em um aborto, o Santos jogou muito mais e tomou gols casuais).
Eles são os melhores jogadores em um time que tem feito média de quase 4 gols por jogo.
Ganso é um meia armador cerebral de rara habilidade, dribla, faz gols, assistências e participa da marcação. Não tem nenhum jogador do Dunga com esse perfil.
Neymar é o talento bruto, a revolução, o inesperado - e também os gols, muitos deles.
Respondendo a primeira pergunta, me parece que são jogadores de exceção e que estão realmente preparados para as maiores desafios e já poderiam entrar no grupo de 2010, visando dar-lhes a experiência necessária para detonarem em 2014, no Brasil.
Já a segunda pergunta teoricamente é mais fácil de ser respondida, mas na prática, não é bem assim.
O Dunga tem um procedimento na convocação que eu assino embaixo e sempre procurei executar nas minhas equipes: ele tem dois jogadores da mesma característica em todas as posições, pois quando há troca de nomes em função de desempenho, não há mudanças na forma de jogar. Isso dá unidade ao trabalho e fortalece demais um time.
E para convocar esses dois ele teria que, ou preterir alguém da posição (tipo Elano na do Ganso e Nilmar na do Neymar), ou deixar de ter um reserva imediato para um titular.
Acho extremamente difícil o Dunga fazer isso. Ele abdicaria de uma ideia de trabalho de 4 anos e que mais para o final, deu muito certo ganhando Copa América, Copa das Confederações e terminando líder das Eliminatórias.
Dunga já falou que um dos maiores problemas que o Brasil encontra às vésperas das copas é querer inventar e mudar coisas que estão boas.
Concordo em parte com o nosso técnico, que penso, faz um trabalho de alta qualidade. Mas me dou o direito de acreditar que mesmo o que está bom, ou até muito bom como a Seleção atualmente, pode melhorar ainda mais.
Salvo um fato excepcional como o surgimento desses dois diamantes, eu também faria como o Dunga.
Mas eles estão aí e ninguém está pedindo sua titularidade imediata e sim, sua composição em um grupo onde há reservas que por mais que deem uma contribuição positiva, nunca terão o potencial avassalador da dupla do Santos.
Resumindo: pelo que já estão jogando e pelo que eles ainda podem crescer, eu levaria os dois.
Tiraria quem:
Um 1º volante reserva e um lateral-esquerdo reserva. Esse seria o preço que eu pagaria para ter Ganso e Neymar no time. Não valeria a pena?
Eu acredito que com isso, ele "arriscaria" muito pouco e em uma medida de custo-benefício seria amplamente vantajoso.
Mas isso, sou eu, que não mando nem indico coisa nenhuma...
Ufa! O post foi grande mas tinha muitos aspectos para eu dar meu pitaco por demais abalizado.
PS: Eu ainda levaria o Ronaldinho Gaúcho na do Júlio Batista, mas essa é uma outra história...
Claro que tive que meter minha colher nesse assunto.
Bom, para levá-los, ele teria que, obviamente, tirar dois da lista - que deve ser a mesma do último amistoso, apenas com o acréscimo do Victor ou do Gomes na 23ª vaga.
Então temos aí duas situações:
1) eles são tão bons que merecem entrar num grupo que ganhou tudo?
2) se sim, quem deveria sair?
São questões muito subjetivas e para as quais, quem disser que tem uma resposta certa e sem possibilidade de erros, está correndo um sério risco.
Então tentarei dar minha opinião para as duas questões acima, calcando-me em alguns fatos.
Neymar desde os 12 anos recebe salário do Santos e sempre se creditou que ele poderia ser um atleta de exceção.
Surgiu como um furacão em 2009 com 17 anos recém feitos, mas depois teve um restante de ano irregular, assim como o resto do time nas mãos do Luxa. Inclusive no Mundial Sub-17, não teve grande destaque.
Com o Ganso foi o mesmo processo, lançado com 19 anos, não era tão badalado quanto o Neymar, mas logo se viu uma classe e habilidades incomuns no guri. Só que ele também teve um decréscimo de produção no Brasileirão.
Porém, no início deste ano eles, juntamente com o ótimo elenco que o Santos formou, estão barbarizando jogo a jogo.
Estaria correto relativizar este sucesso em virtude dos times do interior paulista não serem tão competitivos, entretanto nos 3 clássicos do ano, os dois jogaram muita bola, com o Santos jogando muito mais que os principais rivais (2x1 São Paulo, 2x1 Corinthians e 3x4 Palmeiras, em um aborto, o Santos jogou muito mais e tomou gols casuais).
Eles são os melhores jogadores em um time que tem feito média de quase 4 gols por jogo.
Ganso é um meia armador cerebral de rara habilidade, dribla, faz gols, assistências e participa da marcação. Não tem nenhum jogador do Dunga com esse perfil.
Neymar é o talento bruto, a revolução, o inesperado - e também os gols, muitos deles.
Respondendo a primeira pergunta, me parece que são jogadores de exceção e que estão realmente preparados para as maiores desafios e já poderiam entrar no grupo de 2010, visando dar-lhes a experiência necessária para detonarem em 2014, no Brasil.
Já a segunda pergunta teoricamente é mais fácil de ser respondida, mas na prática, não é bem assim.
O Dunga tem um procedimento na convocação que eu assino embaixo e sempre procurei executar nas minhas equipes: ele tem dois jogadores da mesma característica em todas as posições, pois quando há troca de nomes em função de desempenho, não há mudanças na forma de jogar. Isso dá unidade ao trabalho e fortalece demais um time.
E para convocar esses dois ele teria que, ou preterir alguém da posição (tipo Elano na do Ganso e Nilmar na do Neymar), ou deixar de ter um reserva imediato para um titular.
Acho extremamente difícil o Dunga fazer isso. Ele abdicaria de uma ideia de trabalho de 4 anos e que mais para o final, deu muito certo ganhando Copa América, Copa das Confederações e terminando líder das Eliminatórias.
Dunga já falou que um dos maiores problemas que o Brasil encontra às vésperas das copas é querer inventar e mudar coisas que estão boas.
Concordo em parte com o nosso técnico, que penso, faz um trabalho de alta qualidade. Mas me dou o direito de acreditar que mesmo o que está bom, ou até muito bom como a Seleção atualmente, pode melhorar ainda mais.
Salvo um fato excepcional como o surgimento desses dois diamantes, eu também faria como o Dunga.
Mas eles estão aí e ninguém está pedindo sua titularidade imediata e sim, sua composição em um grupo onde há reservas que por mais que deem uma contribuição positiva, nunca terão o potencial avassalador da dupla do Santos.
Resumindo: pelo que já estão jogando e pelo que eles ainda podem crescer, eu levaria os dois.
Tiraria quem:
- Ganso na do Josué - esse não faria falta nenhuma, ou Felipe Melo recuado com o Kléberson na 2ª função, ou qualquer outro zagueiro improvisado poderia muito bem fazer a dele, de 1º volante;
- Neymar na do lateral-esquerdo reserva - em uma emergência, o Dani Alves joga ali (como aliás, já o fez muito bem).
Um 1º volante reserva e um lateral-esquerdo reserva. Esse seria o preço que eu pagaria para ter Ganso e Neymar no time. Não valeria a pena?
Eu acredito que com isso, ele "arriscaria" muito pouco e em uma medida de custo-benefício seria amplamente vantajoso.
Mas isso, sou eu, que não mando nem indico coisa nenhuma...
Ufa! O post foi grande mas tinha muitos aspectos para eu dar meu pitaco por demais abalizado.
PS: Eu ainda levaria o Ronaldinho Gaúcho na do Júlio Batista, mas essa é uma outra história...
Comentários
Abração meu bruxo.