Pular para o conteúdo principal

2006 x 2010


Vou fazer uma comparação do Inter 2006 com o de agora e no final, direi porque acho que esse não chega a ser tão bom quanto aquele, mas que pode jogar muito mais que ontem.

Goleiros: 2006 - Clemer e Renan; 2010 - Pato e Lauro

Clemer era mais técnico, mas não saía bem com os pés; Pato é meio espalhafatoso, mas habilidoso e arrojado por baixo. Vantagem 2010. Mas o Renan era muito melhor que o Lauro.

Laterais-direitos: 2006 - Ceará e Granja; 2010 - Nei e Bruno Silva

Essa é complicada, porque o Granja era melhor que o Ceará, mas estava sempre machucado, então vou considerá-lo reserva. Ceará marcava muito e no apoio, era de razoável para bom; Nei marca direitinho e apoia bem melhor. Empate. Entre Granja e Bruno Silva, um abismo.

Laterais-esquerdos: 2006 - Jorge Vágner e Rubens Cardoso; 2010 - Kléber e Juan (?)

Outra difícil. Mas não fico em cima do muro: ligeira vantagem para 2006. Jorge Vágner foi decisivo nas oitavas e quartas de final (fez gols fora de casa) e era mais rápido do que o Kléber é hoje, ajudando muito mais nos contra-ataques. Mas, em qualquer dos casos, grande qualidade dos atletas.
Rubens Cardoso era um Cordeiro que marcava bem; acho que o Juan pode ser um lateral bem melhor que ele, mas como tem jogado de zagueiro, fica difícil desenvolver o cacoete da posição.

Zagueiros: 2006 - Bolívar e Eller + Índio e Ediglê; 2010 - Índio e Bolívar + Sorondo e Eller

2006, sem dúvida. Os três que se repetem, hoje jogam menos que há 4 anos atrás e Sorondo contra Ediglê é a única vantagem, que nem é taaaanta assim. Em 2006 era uma excepcional zaga, hoje apenas o Bolívar joga em alto nível (mas, ainda assim, menos que em 2006).

Volantes: 2006 - Edinho e Fabinho + Wellington Monteiro e Perdigão; 2010 - Sandro e Guinazú + Mathias e Glaydson

Vantagem titulares 2010. Embora a dupla de 2006 tenha jogado bem, não chegava a ser uma sumidade, diferentemente do Sandro e do mestre Guina com alta marcação e muita qualidade no início das jogadas. Agora, os reservas de hoje, tomam goleada do Monteiro e do quadrinho Perdigão.

Meias: 2006 - Tinga e Alex + Michel (?), Gabiru e Mossoró; 2010 - Giuliano e D'Alessandro + Andrezinho

Vamos por partes: Tinga x Giuliano - pra mim, empate. Grandes jogadores, motorzinhos para qualquer time, marcam,armam e chegam com qualidade a frente.
Alex x D'Ale - Mesmo que seu auge tenha sido só em 2008, Alex, sempre. Muito mais objetivo e chutava de um jeito que o argentino nunca vai conseguir fazer.
Nos reservas, como Michel era um atacante recuado para o meio, Gabiru, apenas um câncer que nasceu virado pra lua e o Mossoró, no Inter, nunca mostrou a que veio, Andrezinho (que se hoje fosse titular, talvez alcançasse o nível do Alex de 2006) dá de lavada.

Ataque: 2006 - Fernandão e Sóbis + Iarley, Renteria e Léo; 2010 - Alecssandro e Walter + Taison, Edu, Kléber Pereira e Damião

Comparar Fernandão com Alecsandro é sacanagem. Um mito contra um atacante que embora faça gols, briga com a bola.
Sóbis x Walter é comparar um cara que tinha feito 19 gols no Brasileirão 2005 e devastou o São Paulo na final da Libertadores com um guri que deveria estar jogando regularmente há pelo menos um ano e meio. Walter ainda não é, mas, sim, acredito que ele pode vir a ser até melhor que o Sóbis.
Entre os reservas, vantagem grande para 2006. Renteria brilhou nas oitavas e semi-final. Iarley foi craque na final do mundial. E os de 2010: 3 vivem de passado e o 4º ainda tem que construir o seu futuro.

Análise esmiuçada, vamos às considerações.

Na defesa e no meio, não chega a ser tanta diferença, embora eu pense que o conjunto de 2006 fosse um pouco melhor. No ataque é que está o ponto de corte. É muita diferença, exatamente no setor decisivo.

Aí, é que este time de 2010 não consegue deslanchar. Não tem como. Só o Walter é de exceção. Outro que poderia ajudar era o Marquinhos (que é meia), mas está fora da lista desta fase.

Resumindo: do meio pra trás são equipes até niveladas, mas a de 2006 tinha um ataque muito, mas muito superior e também tinha um banco que na maioria das posições, era de mais qualidade a de 2010.

Minha opinião: como dá pra mexer em 3 posições para a 2ª fase da Libertadores, eu usaria o Marquinhos em uma dessas, tentaria repatriar o Fernandão para outra e torraria dinheiro para trazer um atacante de encher aeroporto, para a última vaga.

Ainda assim, não ficaria tão bom quanto aquele conjuto quase perfeito de 2006, mas colocaria o time em um outro patamar, caso o Fossati soubesse montar a equipe de uma maneira que tirasse dela todo o potencial.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Filme: A Esposa

The Wife EUA 101 min Direção: Elenco: Gleen Close,  Jonathan Pryce, Christian Slater Enquanto viaja para Estocolmo com o marido, que receberá o Prêmio Nobel de Literatura, Joan questiona suas escolhas de vida. Durante os 40 anos de casamento, ela sacrificou seu talento, sonhos e ambições, para apoiar o carismático Joe e sua carreira literária. Assediada por um jornalista ávido por escrever uma escandalosa biografia de Joe, agora Joan enfrentará o maior sacrifício de sua vida e alguns segredos enterrados finalmente virão à tona. Gosto de filmes que começam de um modo e aos poucos vão se revelando e mudando as expectativas iniciais da trama. Este é um deles.  Um roteiro cheio de sutilezas, bem dirigido e potencializado por ótimas atuações, em especial, claro, da Gleen Close. Olivia Colman foi bem em A Favorita, mas nem perto do desempenho da protagonista deste filme aqui. Tanto as palavras quanto os silêncios dela dizem tudo. Performance sensacional, mesmo. ...

Filme: Larry Crowne - O Amor Está de Volta

Larry Crowne EUA, 2011 - 98 min Comédia / Romance Direção: Tom Hanks Elenco: Tom Hanks, Julia Roberts, Bryan Cranston, George Takei, Cedric 'The Entertainer' Quando dois, nem digo super, mas sim, mega-astros se unem para estrelar um filme, o senso comum diz que ele deve ser no mínimo, interessante. Hã... não. Larry Crowne não é bom, não. A trama é a seguinte: depois de ser demitido, o amável Larry Crowne volta para a faculdade, onde se apaixona por sua professora casada. Uma historinha mixuruca, Tom Hanks atuando como se fosse Forrest Gump 2 e Julia Roberts no papel mais chato de sua vida. Pelo menos Hanks, mesmo com um roteiro fraco em mãos, mostra uma ótima mão para dirigir em um incrível hiato de 15 anos sem praticar a habilidade em longas (só havia dirigido o ótimo The Wonders do distante 1996). E o grande George Takei (o eterno Sulu de Star Trek) rouba a cena todas as vezes em que surge na tela. Genial. Até dá pra assistir, mas só se não tiver nada, mas bota nada realmen...

Filme: Juntos Pelo Acaso

Life As We Know It EUA, 2010 - 115 min. Comédia/Drama/Romance Direção: Greg Berlanti Elenco: Katherine Heigl, Josh Duhamel, Josh Lucas, Christina Hendricks, Jean Smart Tá ficando muito brabo assistir comédias românticas yankees. É tudo tão padronizado que chega a irritar. Tudo bem que se eu fosse produtor e me dissessem que eu gastaria uns U$ 20 milhões e arrecadaria fácil, o dobro ou mais que isso com um filme que já vem com uma fórmula certeira - casal-principal-não-se-dá-bem-porém-depois-veem-que-são-feitos-um-pro-outro-mas-brigam-a-20-min-do-final-mas-acabam-ficando-juntos , talvez eu gostasse da ideia. Mas sendo espectador, é um saco ver sempre a mesma coisa. Salvo raras exceções como os filmes da Nancy Meyers (sim, sou homem, mas gosto dos filmes dela...) que primam pela esperteza de diálogos e uma maior sensibilidade, ou por outros como A Proposta , que foi extremamente engraçado, a grande maioria da produção deste gênero está sendo muito chato de aguentar. Esse Juntos Pelo Acas...