Pular para o conteúdo principal

Pixar e Beatles


No post que escrevi sobre o Toy Story 3, fiz uma comparação entre a Pixar e os Beatles.

Como sou um emérito beatlemaníaco, quero explanar um pouco mais sobre essa minha admiração pela empresa de animação fundada por Steve Jobs - aquele mesmo da Apple, iPod, iPhone, etc.

Em 1963, quando foram se apresentar pela primeira vez nos EUA, os Beatles foram no Ed Sullivan Show - uma espécie de Faustão da época.

Foi uma histeria coletiva sem precedentes e eles foram apresentados por Mr. Sullivan, como sendo Elvis multiplicado por 4.

Esta apresentação é considerada um marco na TV americana e reza a lenda que durante os 10 min de show (vistos por algo em torno de 90 milhões de pessoas), não houve registro de nenhum crime em todo território americano.

Bom, o que quero relacionar é mais ou menos assim. Elvis, o rei, aqui é Walt Disney. Já havia rock'n'roll antes de Elvis, mas ele o lançou a um patamar de destaque absoluto. O mesmo fez Disney pelo cinema de animação.

Ambos geniais e revolucionários em suas respectivas áreas de trabalho. Os maiores em seus gêneros, até que...

... vieram os Beatles e a Pixar. Se os Beatles eram quatro músicos espetaculares e que unidos alçaram o rock à categoria de arte, a Pixar também tem seus Fab Four.

John Lasseter (Toy Story, Vida de Inseto e Carros), Andrew Stanton (Procurando Nemo e Wall-E), Brad Bird (Os Incríveis e Ratatouille) e Pete Docter (Monstros S.A. e Up).

Cada um deles, separadamente ou juntos, um produzindo, outro escrevendo ou dirigindo, é parte de uma engrenagem criada por Jobs que prioriza a qualidade e a criatividade.

Eles tem carta branca para fazerem coisas relevantes e não somente desenhos animados para vender produtos agregados à marca. Por isso, os filmes da Pixar são tão diferentes e geralmente melhores que os demais.

Enquanto outras produtoras oscilam sucessos e fracassos (a Dreamworks vive até hoje do Shrek, a Blue Sky, da Era do Gelo, a própria Disney, não sabe mais seu rumo, etc), a Pixar parece nunca esgotar a fonte, emendando um filmaço atrás do outro, sempre com aquela característica única, da universalidade dos temas tratados, com imensa qualidade técnica.

Fora os curtas metragens, que são também, fora de série - gosto demais de Geri's Game, For the Birds e Lifted - todos no You Tube, para alegria da galera.

É o algo a mais que a Pixar tem e que os outros eventualmente chegam perto, mas não dá pra encarar.

Por isso, eles são os Beatles da animação. Existem músicas excepcionais feitas por excelentes bandas, mas a quantidade industrial de obras-primas dos Quatro Rapazes de Liverpool é inimitável.

Relação de filmes da Pixar:

1995 - Toy Story: o pioneiro revolucionou pela qualidade da computação gráfica e tem uma história irresistível, que nos remete todos à infância. Nota: 8,5

1998 - Vida de Inseto e 1999 - Toy Story 2: são de uma época atribuladíssima da minha vida, a faculdade, onde não vi quase nada de filmes e infelizmente, esses deixei passar e nunca assisti.

2001 - Monstros S.A.: outro que toca em temas da nossa infância. A história dos monstros de araque é mais uma grande diversão. Nota: 8,0

2003 - Procurando Nemo: o melhor de todos. Superproteção dos pais, deficiência, livre-arbítrio, amizade, tudo está no pacote, fora os maravilhosos personagens, Nemo, Dory e Marlin, que são inesquecíveis. Nota: 10!

2004 - Os Incríveis: outra obra-prima. Os super-herois decadentes que tem que voltar à ativa é mais uma pérola. Nota: 10!

2006 - Carros: Lightning McQueen é o cara mais mala do universo no início do filme e termina como o mais amado. Nota: 9,0

2007 - Ratatouille: um rato na cozinha? Só a Pixar para fazer dessa aparente nojeira, mais um filme de mestre. Nota: 10!

2008 - Wall-E: é considerado pela crítica, como o melhor da empresa. Acho que dei azar, pois vi ele com a minha filha de 4 anos no cinema e o que menos ela fez foi ver o filme, sendo um furacão que eu passei quase duas horas tentando controlar. Não consegui aproveitar quase nada e acho que eu deveria ver de novo, mas por enquanto a nota é essa: 7,5

2009 - Up: tema difícil, sobre envelhecimento e perda de entes queridos, mas há cenas antológicas e mereceu o Oscar de Melhor animação - aliás do Nemo, pra cá, TODOS os filmes da Pixar foram vencedores deste prêmio... Nota: 8,5

2010 - Toy Story 3: desfecho espetacular para a saga de Woody, Buzz e os outros brinquedos. Nota: 9,0

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Filme: A Esposa

The Wife EUA 101 min Direção: Elenco: Gleen Close,  Jonathan Pryce, Christian Slater Enquanto viaja para Estocolmo com o marido, que receberá o Prêmio Nobel de Literatura, Joan questiona suas escolhas de vida. Durante os 40 anos de casamento, ela sacrificou seu talento, sonhos e ambições, para apoiar o carismático Joe e sua carreira literária. Assediada por um jornalista ávido por escrever uma escandalosa biografia de Joe, agora Joan enfrentará o maior sacrifício de sua vida e alguns segredos enterrados finalmente virão à tona. Gosto de filmes que começam de um modo e aos poucos vão se revelando e mudando as expectativas iniciais da trama. Este é um deles.  Um roteiro cheio de sutilezas, bem dirigido e potencializado por ótimas atuações, em especial, claro, da Gleen Close. Olivia Colman foi bem em A Favorita, mas nem perto do desempenho da protagonista deste filme aqui. Tanto as palavras quanto os silêncios dela dizem tudo. Performance sensacional, mesmo. ...

Filme: Larry Crowne - O Amor Está de Volta

Larry Crowne EUA, 2011 - 98 min Comédia / Romance Direção: Tom Hanks Elenco: Tom Hanks, Julia Roberts, Bryan Cranston, George Takei, Cedric 'The Entertainer' Quando dois, nem digo super, mas sim, mega-astros se unem para estrelar um filme, o senso comum diz que ele deve ser no mínimo, interessante. Hã... não. Larry Crowne não é bom, não. A trama é a seguinte: depois de ser demitido, o amável Larry Crowne volta para a faculdade, onde se apaixona por sua professora casada. Uma historinha mixuruca, Tom Hanks atuando como se fosse Forrest Gump 2 e Julia Roberts no papel mais chato de sua vida. Pelo menos Hanks, mesmo com um roteiro fraco em mãos, mostra uma ótima mão para dirigir em um incrível hiato de 15 anos sem praticar a habilidade em longas (só havia dirigido o ótimo The Wonders do distante 1996). E o grande George Takei (o eterno Sulu de Star Trek) rouba a cena todas as vezes em que surge na tela. Genial. Até dá pra assistir, mas só se não tiver nada, mas bota nada realmen...

Filme: Juntos Pelo Acaso

Life As We Know It EUA, 2010 - 115 min. Comédia/Drama/Romance Direção: Greg Berlanti Elenco: Katherine Heigl, Josh Duhamel, Josh Lucas, Christina Hendricks, Jean Smart Tá ficando muito brabo assistir comédias românticas yankees. É tudo tão padronizado que chega a irritar. Tudo bem que se eu fosse produtor e me dissessem que eu gastaria uns U$ 20 milhões e arrecadaria fácil, o dobro ou mais que isso com um filme que já vem com uma fórmula certeira - casal-principal-não-se-dá-bem-porém-depois-veem-que-são-feitos-um-pro-outro-mas-brigam-a-20-min-do-final-mas-acabam-ficando-juntos , talvez eu gostasse da ideia. Mas sendo espectador, é um saco ver sempre a mesma coisa. Salvo raras exceções como os filmes da Nancy Meyers (sim, sou homem, mas gosto dos filmes dela...) que primam pela esperteza de diálogos e uma maior sensibilidade, ou por outros como A Proposta , que foi extremamente engraçado, a grande maioria da produção deste gênero está sendo muito chato de aguentar. Esse Juntos Pelo Acas...