Certa vez, em um grupo de estudo religioso, ouvi certo conceito, que me surpreendeu. Falava que ermitões e afins (que na época, eu tinha como pessoas de grande elevação espiritual, desapegadas das coisas materiais) estavam na contramão da escalada evolutiva.
Isso de devia ao fato de alguém só poder evoluir por um embate social, por um confronto constante de ideias e situações adversas, é que uma pessoa poderia se tornar melhor. Como disse Nietzsche, "o que não te mata, te torna mais forte".
Ficar isolado em uma montanha ou algo do gênero, apenas refletindo, meditando, não te daria esse poder de superação. É o famoso adágio: de nada adianta ter uma grande teoria se ela não for aplicada na prática.
E dia desses, lendo o blog do grande David Coimbra, vi como essa coisa da globalização da internet faz com que nós nos deparemos com todo tipo de gente e que disso nasce um jogo de cintura que faz com que tenhamos que ser melhores a cada dia.
Em certo post, foi pedido ao David, editor de esportes da Zero Hora, mas notoriamente homem de leitura e cultura mais amplas, que fizesse uma lista - também é notório o apreço dele por listas - dos 20 melhores filmes que já havia visto.
Um pedido inocente e que teve uma resposta à altura com o David postando não 20, mas 58 ótimos filmes de gêneros variados e pedindo, em atitude bacana e interativa, que seus leitores o ajudassem a eleger os 20 melhores dentre os que ele listou.
Então o que se viu a seguir foi um exemplo claro de como tem tantas pessoas tem o hábito irritante de que querer impôr sua verdade à dos outros.
"Raul" fez um comentário extremamente agressivo e pedante, listando filmes clássicos que ficaram de fora da lista e que se o David os havia negligenciado, nem deveria tentar fazer uma lista dessas.
Ora, a lista não tinha a intenção de ser um documento cinematográfico de importância primordial e sim, um rol de bons filmes vistos pelo autor. Será que só apenas cineastas, críticos e catedráticos da indústria da 7ª arte é que podem dar opinião sobre isso?
Outros leitores colocaram a sua lista de 20 filmes! A opinião pedida foi a do DAVID! Se querem tanto dizer o que pensam, que façam um blog então e coloquem suas opiniões lá e não fiquem usando o espaço de alguém mais famoso para aparecer...
Houve também quem criticasse a lista do David. Mas peraí, ele simplesmente escreveu o que pediram. Quem não gostou da lista, que não dê bola pra ela.
É como se eu fosse na casa de alguém e ficasse botando defeito na decoração... Gosto é gosto e o blog é do David! Não te agradou o gosto dele? Não leia mais o blog.
Mas não é só coisa ruim. "Paulo Roberto" foi um oásis de bom senso quando escreveu:
"Grande David. Não há porque tirar 20. Talvez acrescentar outros tantos, pois escolher apenas este número reduzido de filmes, é muita injustiça a tudo que já foi produzido na chamada sétima arte.
Como disse alguém por aí, tem gosto pra tudo. Apontaria Blade Runner do Ridley Scott, como o melhor de todos. Uma obra-prima. Na minha opinião é claro."
Essa democracia total que a internet propicia - e que sempre defenderei -, onde cada um escreve o que vem na telha é importante por dar liberdade de expressão às pessoas, também em inúmeras vezes, evidencia flagelos sociais, como a falta de educação e amplitude de ideias daqueles que ali estão comentando (ou xingando, debochando...) os textos.
Não gosto nunca de generalizar um assunto, só que neste caso específico, me incomodou demais a postura inoportuna e deselegante desses internautas.
Este meu texto não vai mudar nada, mas é a forma que tenho de me solidarizar com os escritores que tem de aguentar algumas idiotices em nome da democracia.
O bom é que eles, que não são ermitões e não vivem em uma bolha, vão crescer com isso ao contrário dos seus bitolados detratores...
Isso de devia ao fato de alguém só poder evoluir por um embate social, por um confronto constante de ideias e situações adversas, é que uma pessoa poderia se tornar melhor. Como disse Nietzsche, "o que não te mata, te torna mais forte".
Ficar isolado em uma montanha ou algo do gênero, apenas refletindo, meditando, não te daria esse poder de superação. É o famoso adágio: de nada adianta ter uma grande teoria se ela não for aplicada na prática.
E dia desses, lendo o blog do grande David Coimbra, vi como essa coisa da globalização da internet faz com que nós nos deparemos com todo tipo de gente e que disso nasce um jogo de cintura que faz com que tenhamos que ser melhores a cada dia.
Em certo post, foi pedido ao David, editor de esportes da Zero Hora, mas notoriamente homem de leitura e cultura mais amplas, que fizesse uma lista - também é notório o apreço dele por listas - dos 20 melhores filmes que já havia visto.Um pedido inocente e que teve uma resposta à altura com o David postando não 20, mas 58 ótimos filmes de gêneros variados e pedindo, em atitude bacana e interativa, que seus leitores o ajudassem a eleger os 20 melhores dentre os que ele listou.
Então o que se viu a seguir foi um exemplo claro de como tem tantas pessoas tem o hábito irritante de que querer impôr sua verdade à dos outros.
"Raul" fez um comentário extremamente agressivo e pedante, listando filmes clássicos que ficaram de fora da lista e que se o David os havia negligenciado, nem deveria tentar fazer uma lista dessas.
Ora, a lista não tinha a intenção de ser um documento cinematográfico de importância primordial e sim, um rol de bons filmes vistos pelo autor. Será que só apenas cineastas, críticos e catedráticos da indústria da 7ª arte é que podem dar opinião sobre isso?
Outros leitores colocaram a sua lista de 20 filmes! A opinião pedida foi a do DAVID! Se querem tanto dizer o que pensam, que façam um blog então e coloquem suas opiniões lá e não fiquem usando o espaço de alguém mais famoso para aparecer...
Houve também quem criticasse a lista do David. Mas peraí, ele simplesmente escreveu o que pediram. Quem não gostou da lista, que não dê bola pra ela.
É como se eu fosse na casa de alguém e ficasse botando defeito na decoração... Gosto é gosto e o blog é do David! Não te agradou o gosto dele? Não leia mais o blog.
Mas não é só coisa ruim. "Paulo Roberto" foi um oásis de bom senso quando escreveu:
"Grande David. Não há porque tirar 20. Talvez acrescentar outros tantos, pois escolher apenas este número reduzido de filmes, é muita injustiça a tudo que já foi produzido na chamada sétima arte.
Como disse alguém por aí, tem gosto pra tudo. Apontaria Blade Runner do Ridley Scott, como o melhor de todos. Uma obra-prima. Na minha opinião é claro."
Essa democracia total que a internet propicia - e que sempre defenderei -, onde cada um escreve o que vem na telha é importante por dar liberdade de expressão às pessoas, também em inúmeras vezes, evidencia flagelos sociais, como a falta de educação e amplitude de ideias daqueles que ali estão comentando (ou xingando, debochando...) os textos.
Não gosto nunca de generalizar um assunto, só que neste caso específico, me incomodou demais a postura inoportuna e deselegante desses internautas.
Este meu texto não vai mudar nada, mas é a forma que tenho de me solidarizar com os escritores que tem de aguentar algumas idiotices em nome da democracia.
O bom é que eles, que não são ermitões e não vivem em uma bolha, vão crescer com isso ao contrário dos seus bitolados detratores...
Comentários